PARA CUBA EL AZUCAR SIGUE SIENDO EL AZUCAR

POR LUCILO TEJERA DIAZ

   La reestructuración que tuvo en 2002 la agroindustria azucarera cubana, con una fuerte reducción del número de ingenios y el paso de las áreas cañeras a otros cultivos o la ganadería, respondió a dos razones fundamentales.

   Por un lado estaba la irrentabilidad de la producción por la persistencia de los bajos precios del dulce en el mercado mundial

-alrededor de los seis centavos de dólar la libra y hasta menos-, y por otro la descapitalización de las fábricas y de la maquinaria.

   El daño del período especial a esta rama de la economía nacional, quizás más que en otras, se hizo sentir con profundidad, sobre todo porque era la principal fuente de ingresos de divisas al país y a fin de cuentas moneda de cambio para muchas importaciones.

   Lo cierto es que en 2002 el nivel de fabricación del crudo había disminuido notablemente y un número considerable de centrales hacía años no intervenían en zafras por la poca disponibilidad de caña en los campos.

   Pero los tiempos no son los mismos y en los últimos años las cotizaciones del azúcar sin refinar subieron sostenidamente hasta fines de 2010, cuando rebasó los 30 centavos de dólar la libra, una cifra que no se lograba desde hacía 30 años.

   Hace unas semanas en Camagüey, el ministro cubano del Azúcar, Orlando Celso García, dijo que a corto plazo se estimaba una reducción del precio del crudo, “pero no tanto”, y en el largo plazo que ande por los 20 y 22 centavos.

   Alrededor del 20 de abril ese indicador era en la Bolsa de Nueva York, donde se cotiza el azúcar sin refinar, de 25,45 centavos la libra.

   ¿Qué representa esto para Cuba?

   De acuerdo con datos del Ministerio del Azúcar (MINAZ), en la zafra de 2011 al país le costó 12 centavos de dólar producir una libra. O sea, un dólar de ingreso le salió a 50 centavos.

   Pero no es solo el azúcar. Hace unos pocos años el alcohol se pagaba a 30 centavos el litro, y en este momento está a 1.11 dólares, con una clara tendencia a incrementarse en correspondencia directo con el aumento del precio del petróleo.

   Algo también relevante para la economía doméstica: en la actualidad a Cuba le cuesta más o menos 20 centavos de dólar generar un kilowatt de electricidad, y al MINAZ, según su titular, entre cinco y seis centavos, pues las turbinas de los ingenios producen energía a partir del bagazo que se quema en los hornos de las calderas.

   Desgraciadamente, el sector azucarero cubano en la zafra de 2011 solo fabricó la tercera parte de lo que pudiera hacer por la insuficiente cantidad de caña para moler, lo cual llevó a que intervinieran 39 de las 60 industrias, y además con normas reducidas en el procesamiento de materia prima.

   Si Cuba elaborara tres millones de toneladas de azúcar, después de cumplir con la demanda interna y compromisos internacionales vendiera en el mercado mundial el resto generaría mil 500 millones de dólares, cantidad que representaría cubrir gran parte de los gastos para importar alimentos.

   Es por ello que el país apuesta por esta economía, en asegurarle insumos para la agricultura cañera a fin de incrementar la siembra y los rendimientos, mejorar la explotación de la maquinaria del agro, invertir en áreas vitales de los ingenios,  reparar bien las vías férreas y reactivas y modernizar plantas de derivados.

   Entonces, para Cuba el azúcar sigue siendo el azúcar.

Ataque por Bahía de Cochinos: el fallo perfecto

 Ángel Rodríguez Álvarez (Agencia Cubana de Noticias)

 

   Cuando el presidente John F. Kennedy admitió el 24 de abril de 1961 su responsabilidad por la derrotada invasión a Cuba, solo se rendía ante el enorme cúmulo de evidencias que apuntaban a la Agencia Central de Inteligencia yanqui (CIA) y al Pentágono.

   Se trataba del típico acto de terrorismo de estado que obligaba a Washington a enmascarar su autoría, con la finalidad de mostrarse al margen ante la opinión pública internacional.

   Pero la insistente negativa imperial sobre su intervención, presentada el 15 de abril ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, y la colosal campaña mediática orquestada para tergiversar los hechos, no resistió más de siete días y cayó por su propio peso.

   La Operación Pluto costó al contribuyente estadounidense 349 millones de dólares; los cabecillas de la brigada de asalto, según sus propias confesiones, fueron preparados -y engañados- por los órganos de inteligencia de ese país; también Made in USA eran igualmente todo el armamento, la logística y los modernos medios navales y aéreos que dieron cobertura a la fuerza invasora en su recorrido hasta las costas cubanas.

   En el apoyo a las operaciones terrestres participó el portaviones Essex. Desde esa nave se realizaron numerosas misiones por parte de los cazas Jet A 4D y también vuelos de reconocimiento durante los días 17 y 18 de abril. El 19, Washington trasmitió órdenes a la marina mediante la cual el propio Kennedy autorizaba la protección de los aviones que, procedentes de Nicaragua, lanzarían ataques contra las tropas terrestres de la Isla.

   Esa misión fue cumplida por cuatro Sky Hawk, procedentes del Essex. Entre quienes pilotearon los aviones estaban Riley Shamburger, veterano de la Segunda Guerra Mundial y la agresión a Corea; también Wade Caroll Gray, asalariado de la CIA; Willard Ray, calificado piloto de pruebas de la Hayes Internacional, importante compañía aérea al servicio de las Fuerzas Armadas.

   La relación es mucho mayor pero terminaremos con Francis Leo Baker, de Boston. Durante años estuvo en la USAF, participó en la agresión a Corea y no pudo cobrar los últimos mil 600 dólares que le pagaba la CIA, porque pereció al ser derribado por los jóvenes artilleros antiaéreos cubanos.

   Todavía el 20 de abril, en demagógico discurso, el presidente Kennedy siguió con la mentirosa fórmula: “He insistido anteriormente que esta era una lucha de patriotas cubanos contra un dictador cubano.

   Aunque no se puede esperar que ocultemos nuestras simpatías. Aclaramos repetidamente que las Fuerzas Armadas de este país no intervendrán en forma alguna”.

   Durante su visita a Cuba 40 años después, Arthur Schlesinger Jr., Asesor de Seguridad Nacional en esa época, declaró: “No hay ningún fracaso más completo, ningún fracaso más total, que el intento de la CIA de invadir a Cuba por Bahía de Cochinos, en abril de 1961.

   Los historiadores lo llaman: “El fallo perfecto”.

VIAJE A LA SEMILLA

Oreidis Pimentel Pérez. Foto: Otilio Rivero Delgado (Tomado del periodico Adelante) Cultivos típicos como la yuca corren un grave peligro por la pérdida de las variedades Camagüey, -¿Qué hay realmente tras el llamamiento a una agricultura agroecológica? ¿Somos tan apocalípticos e incrédulos como para renunciar a los nuevos avances de la biotecnología? Por más que se hable de biocombustibles y del encarecimiento de los productos básicos en la alimentación mundial, la idea de que los métodos tradicionales aseguran la independencia económica de pequeñas naciones no termina de encontrar oídos receptivos, incluso en Cuba, donde la situación de los cultivos incita a opiniones desacertadas. “¿Todavía seguimos con el cuento de disminuir los fertilizantes y utilizar la tradición campesina? ¡Así no tendremos nunca comida! ¡Estamos en el siglo XXI!” ¿Acaso usted no conoce a este “científico de esquina”? Pues nuestro problema agrícola va más allá de los fertilizantes, porque en época de bonanza saturábamos los campos de papa con un manto blanco de químicos y ni así fuimos eficientes. A eso le sumamos que en nuestro archipiélago el 76% del suelo es poco productivo, el 31% tiene poca materia orgánica, otro por ciento presenta salinidad, existe una diferencia cada vez menor entre la temperatura del día y la noche y, lo peor: ¡somos en extremo indisciplinados y no aprovechamos nuestros resultados científicos! Poseemos el mayor banco de germoplasma de América Latina, el INIVIT (Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales) y sin embargo las semillas que utilizamos o son pésimas porque no apelamos a esta entidad, o no responden a los clones recomendados para cada tipo de suelo o estación del año. Simplemente si empleamos mejores semillas y más disciplina técnica —lo más difícil por cierto— tendremos mejores dividendos aun en las condiciones actuales. LOS GRANOS DE LA CODICIA Por el libre comercio que propugna el sistema global aumentó el precio de las semillas a sumas exorbitantes, si el etanol destapó la especulación ya desde antes las transnacionales pretendían dictar qué sembrar, cómo comerlo y dónde comprarlo. En resumen, sus productos requieren de pesticidas y fertilizantes de las mismas empresas y como material genético manipulable las semillas no se reproducen luego de las cosechas: un círculo de ultra dependencia que obliga a comprar semillas para cada cosecha con su correspondiente cuota de químicos. En 1970 el Tercer Mundo representaba el 70% del comercio de semillas, pero en 1990 disminuyó al 25% y en el 2020 apenas tendremos el 5%, o sea, cada vez hay que apostar más por el autoabastecimiento: no hay alternativa, o se produce o no se come. Diez empresas controlan el 67% de las semillas, entre los más importantes monopolios está Monsanto (envuelta en escándalos de contaminación), Bayer (no solo farmacéutica), Dupont (no solo dedicada a las pinturas) y Singenta. La mayoría de las semilleras son propiedad de los fabricantes de los agrotóxicos y son las que controlan el 89% del mercado total; ya se les llama oligopolios. Resulta un problema estratégico. En 1960 la totalidad de las semillas estaba en manos de agricultores o en instituciones estatales, hoy el 82% del mercado de la semilla y del comercio están bajo propiedad intelectual. Las diez procesadoras de alimentos más grandes del mundo: Nestlé, Pepsilo, Kart Food, Coca Cola y Cargill, entre otras, controlan el 26% de los procesadores de alimentos. Unas 100 cadenas de venta directa de alimentos controlan el 40% del mercado global. La cadena de supermercados Wallmart podría clasificar como la economía número 26 del mundo, es equivalente al PIB de Dinamarca, Portugal o Venezuela. Otro aspecto de la gran rueda dentada de este negocio resulta el aumento del consumo industrial de fertilizantes en un 31% de 1996 al 2008; además, sus precios se multiplicaron al ¡650%! Mossai, tercera en fertilizantes a nivel mundial multiplicó por 1 000 sus ganancias. Ellos exportan al Tercer Mundo todas las tecnologías insostenibles y contaminantes. Por otro lado, la desenfrenada carrera del biocombustible nos muestra cómo Japón superó a China en el cultivo de yuca y apuntamos que en el 2008 China produjo un millón de litros de etanol sobre la base de este cultivo. Se pueden producir 280 litros de etanol puro en un 96% con una tonelada de yuca, si esta variedad tiene un 305 de almidón. ¿Qué le queda a África que depende en un 70% de las calorías de la yuca? Quien domine la comida domina la política y si los africanos tienen que continuar con la compra de semillas de tubérculos a Estados Unidos seguirán sometidos. Miren si es lucrativo el negocio que hasta Bill Gates financió una investigación en la Universidad de Ohio para obtener un clon de yuca con 30 veces más vitaminas y minerales que la convencional. En Alabama tienen clones de camote (boniato) que en la producción de hidratos de carbono puede dar más etanol que la de maíz. Lo ahorrativo para ellos es que los tubérculos requieren menos fertilizantes y estamos hablando de cultivos autóctonos de las regiones más pobres; por suerte 1 200 millones de campesinos siguen cosechando sus propias semillas. LOS SILOS DE CUBA Lo anterior refuerza la tesis de que en Cuba nuestras cooperativas y campesinos deben retomar la construcción de casas de almacenamiento de semillas, pero con la advertencia de que el asesoramiento técnico debe llegar más al campo. El agua sola no hace que los cultivos alcancen rendimientos, hace falta semilla y tratamiento, lo lastimoso es que nuestro riego no resulta homogéneo y si existe el potencial científico para cosechar todo el año casi nunca se aprovecha. Por ejemplo, no contamos con una estrategia para sequía o ciclón, pues con las miles de variedades de viandas que posee el INIVIT tendríamos para cosechar todo el año sea cual fuere la condición climática. Ese centro investigativo posee clones específicos que permitirían rotar la yuca los 12 meses, algo impensable ahora de acuerdo con nuestras costumbres de reciclar el mismo clon de cultivo año tras año en la misma época. Si se cosecha el boniato por cuatro meses se evita el Tetuán, mas se pierden miles de quintales por la brevedad. ¡Pero si Cuba tiene germoplasma suficiente para todos los meses e incluso con resistencia a las plagas! El ñame dura seis meses sin echarse a perder y se apura su consumo, el 30% de la cosecha de tubérculos se queda en el campo por falta de implementos adecuados... solo algunas muestras de que no hay cultura agrícola. Otro tema sería que fuera muy caro para los campesinos y empresas comprar las semillas, pero repito: tenemos la voluntad política, los conocimientos técnicos, el potencial científico y un banco de germoplasma como no hay otro en el mundo subdesarrollado. ¿Dónde está el problema? Saque usted sus conclusiones. Dentro de la brecha tecnológica nos toca viajar a la semilla, la agricultura es un sector donde las inversiones son riesgosas, así que es un crimen no aprovechar nuestras ventajas.

A UN AMIGO SINCERO QUE SE FUE SIN DESPEDIRSE

 Por Lucilo Tejera Díaz

Las cosas ocurren así, muchas veces sin querer, como esta que me sorprendió la mañana del lunes 31 de enero de 2011. No esperaba, de verdad, tal hecho.

José Peña Estremera, conocido por sus amigos como “Ventolera” o “El men”, nombres con los que era identificado en la lucha clandestina contra la dictadura de Fulgencio Batista a fines de la década del ’50 de la pasada centuria en la ciudad de Camagüey, en Cuba, se había ido de la vida sin despedirse de quienes lo admirábamos desde hacía casi 30 años.

Lo conocí en las primeras semanas de febrero de 1981 cuando junto al también periodista José Gilberto Valdés, ahora en el telecentro de Camagüey, nos encomendó el periódico Adelante desarrollar una investigación con entrevistas a participantes y vencedores en los combates contra las fuerzas mercenarias proyanquis por Playa Girón (Bahía de Cochinos) a mediados de abril de 1961.

En el grupo de milicianos e integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior que entrevistamos estaba “Ventolera”, entonces chofer de un ómnibus de transporte escolar.

Elocuente en el hablar, de muchos gestos con todas las partes de su cuerpo para darle validez y fuerza a cuanto decía, “Ventolera” enseguida nos embriagó con los numerosos relatos de su vida desde niño cuando sin apenas estudiar tuvo que trabajar de limpiabotas por las calles de la ciudad, y en los ratos libres boxear o jugar pelota (béisbol).

Fue así como tempranamente conoció los avatares de la vida del humilde, y enseguida comprendió la necesidad de incorporarse a la lucha que se desarrollaba en Cuba por derrocar aquella tiranía en la Sierra Maestra y en las ciudades, liderada por el Comandante en Jefe Fidel Castro.

Desde la acción más sencilla el adolescente fue adentrándose en la complejidad y los riesgos de ese tipo de lucho, frente a un enemigo vil, que no se detenía ni ante la edad de un ser humano para torturarlo y vejarlo.

Eso le pasó a Peña, pero él no se amilanó, y junto a otras jóvenes en Camagüey realizaba acciones cada vez más arriesgadas y de mayor impacto.

Pero una de las veces que estuvo preso los justicia de entonces decidió enviarlo para la prisión de menores Torrens, en La Habana, de donde escapó, con la ayuda de un cocinero, por un túnel de desagüe y regresó al combate en Camagüey.

Al triunfo de la Revolución el Primero de Enero de 1959, Peña se mete más en el nuevo proceso y se suma a la lucha contra los que pretendían dar marcha atrás a la historia. La Dirección de Inteligencia del Ejército Rebelde (DIER) y después el Departamento de la Seguridad del Estado, lo tuvieron entre sus más jóvenes miembros.

Siempre recordaba su participación en 1962 en la detención de un grupo de contrarrevolucionarios afiliados a la organización batistiana La Rosa Blanca, fundada en Nueva York por Rafael Díaz-Balart, que pretendía alzarse en la Sierra de Cubitas, en la parte norte de Camagüey.

Luego fue movilizado por las Milicias Nacionales Revolucionarias a combatir en la cordillera del centro de Cuba (Guamuhaya, aunque popularmente se conoce por una sección de ella, Escambray) a las bandas de contrarrevolucionarios que asolaban la región, con el apoyo de Estados Unidos.

Su presencia en los combates de Playa Girón fue accidental. Al regresar de un permiso para ver a su familia en Camagüey, en Cienfuegos fue incorporado de urgencia al Batallón 339, con milicianos de esa ciudad del sur de Cuba, que ya se movilizaba para la zona de la Bahía de Cochinos, en la Ciénaga de Zapata, en espera de una inminente agresión mercenaria.

De tal forma estuvo en el grupo de revolucionarios cubanos que enfrentaron primero las hordas mercenarias financiadas, entrenadas, armadas y apoyadas plenamente por el gobierno de los Estados Unidos, primero con la administración de Dwight Eisenhower y después por la de John Kennedy, que heredó el plan y lo llevó adelante y cargó con la derrota en apenas 72 horas de fieras acciones bélicas.

Peña fue en todo momento un revolucionario convencido y valiente, de esos que no se calla ante lo mal hecho, sea quien sea el que cometa una falta.

Pero era, sobre todo un amigo sincero. Y partió de la vida en silencio y en plena soledad por una razón fortuita.

Sus amigos, estoy seguro, siempre lo recordaremos.

Terrorismo, desde la cuna

 Néstor Núñez Servicio (Agencia Cubana de Noticias)

La definición es conocida. Terrorismo implica intentar imponerse a los demás mediante la violencia desmedida. En pocas palabras, comporta una actitud criminal y genocida. El terrorismo no es para nada exclusividad de una persona o grupo determinado de mentes asesinas.

De hecho, puede constituirse en política de Estado, en arma de sus clases más reaccionarias para prevalecer dentro y fuera de sus fronteras.

Desde luego, en nuestros días, de universo mediático sin precedentes, el término no ha estado exento de usos indebidos y de la más total manipulación, de manera que gobiernos apegados al terror se pintan de “nobles combatientes por la vida”.

Bajo ese disfraz lanzan sobre quienes se le oponen el burdo epíteto de terrorista para justificar invasiones militares, acciones agresivas y toda suerte de patrañas, no importan los costos humanos o materiales.

Así, por ejemplo, Washington se permite el burdo insulto de colocar a Cuba de forma permanente en la unilateral lista de presuntos estados ligados a la práctica del terrorismo, cuando la Isla ha sido en realidad de las principales víctimas mundiales de esa brutal práctica, precisamente alentada, apoyada y pagada por los sectores reaccionarios norteamericanos.

¿Es que podría negar acaso el imperio gringo que el criminal Luís Posada Carriles, a quien ahora solo se juzga por mentiroso, fue entrenado por los Estados Unidos en las mil formas de matar?

Incluso, públicamente se jacta de haber servido fielmente a sus amos norteños en las filas de sus propios organismos de inteligencia y subversión

¿Dónde si no, en territorio norteamericano, ha encontrado feliz residencia otro monstruo, Orlando Bosch, coautor con Posada de la voladura del avión cubano hace casi tres décadas y media frente a las costas de Barbados, así como de otras muchas tropelías de igual corte? ¿Donde, si no en suelo estadounidense, radican los grupos mercenarios que llevan cinco décadas fraguando y ejecutando acciones vandálicas contra nuestro país? ¿Dónde, si no en los Estados Unidos, se condenó con extrema crueldad a cinco patriotas cubanos dedicados a luchar con honor y honestidad contra esa gavilla de verdaderos y alevosos terroristas?

Y no podía ser de otra forma, porque el terror es consustancial a toda potencia imperial cuya única finalidad es su dominio absoluto a toda costa y costo.

A viva fuerza y brutalidad se construyó la sociedad imperialista norteamericana haciendo “honor” al jefe militar prusiano Otto Bismarck, quien proclamó sin rubores que “la democracia hay que imponerla por la fuerza”, y que un Estado ajeno al uso de la violencia no avanzará jamás lo suficiente.

Que se le pregunte a los supremacistas blancos, a las organizaciones neonazis, a los integrantes del Ku Klux Klan, a los organizadores del Tea Party y a la familia Bush, si lo mejor en materia de ejercer el poder no es barrer sin contemplaciones a quienes se opongan o intenten la más mínima resistencia.

El mundo no debería pasar por alto jamás aquel prepotente desafío de George W. a raíz de los atentados contra las Torres Gemelas, cuando como cowboy en taberna proclamó “conmigo o contra mi” , y amenazó con atacar a no menos de 60 “oscuros rincones del planeta” bajo la jerigonza de enfrentar al terrorismo.

Dos guerras de conquista aún inconclusas, secuestros, prisiones secretas y torturas al por mayor, son solo parte del más reciente expediente de bandidaje global desatado por el presidente “antiterrorista”.

Mandatario que se supo rodear de mafiosos miamenses, agentes subversivos al estilo de Otto Reich, y belicosos de alto rango como su segundo en la Oficina Oval, Dick Cheney, entre otros malandrines.

Luego, escuche usted cómo hablan de los demás. Como bien dice el añejo refrán, el papel, el éter y ahora Internet, recogen todo lo que le tiren.

Cuba: definitivamente Socialismo

   La actualización del modelo económico cubano, que en los últimos años se perfila como cuestión prioritaria, persigue, en lo fundamental, un solo objetivo: enraizar definitivamente el socialismo en la sociedad.
    Llevar adelante un proyecto complejo y multifacético en las condiciones nacionales y del mundo actual y futuro, demanda de la comprensión consciente del pueblo.
    A diferencia del capitalismo, que realiza cambios y ajustes en su proceder de cara al mercado sin interesarle el problema nacional y el de las capas sociales de menores ingresos, Cuba busca garantizar con la panificación una economía sostenible.
   La severa y duradera crisis que afecta al planeta, motivada por los desmanes e irresponsabilidades del sistema bancario estadounidense y también de Europa, provoca violentas medidas para salir del atolladero a costa de la población trabajadora, de los jubilados y pensionados, y de la pequeña empresa.
   Un ejemplo del impacto adverso de la situación económica se puede ver en España, donde fueron eliminados tres millones y medio de puestos de trabajo entre 2008 y 2010, con mayor incidencia entre jóvenes, según el periódico argentino Clarín.
   La Unión Europea augura que la tasa de paro  en el país ibérico seguirá subiendo y, tras cerrar este año en el 20,1 por ciento, en 2011 aumentará hasta el 20,2 por ciento.
   El reordenamiento de la fuerza laboral, parte imprescindible de la actualización del modelo económico cubano, no puede verse como pretenden los agoreros del capital, de que Cuba “lanza al desempleo a medio millón de personas.”
   No es así, pues el objetivo radica en brindarles a los trabajadores la posibilidad de ser verdaderamente útiles en el desempeño de su labor en bien de toda la sociedad, y no a medias o de forma engañosa e ineficiente como ha ocurrido con las llamadas “plantillas infladas.”
    En esto consiste en esencia ese importante paso de la economía cubana, porque el aumento de la productividad será el acelerador de cuanto se haga.
   Por más que los enemigos de Cuba intenten una y otra vez tergiversar lo que hace el país para asentar la eficiencia económica como premisa indispensable para avanzar a metas superiores de gestión y aprovechar adecuadamente el potencial humano en la producción de bienes y servicios, la realidad desborda las malas intenciones.
   Porque lo que plantea el Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución que analiza la sociedad cubana y el VI Congreso de la organización política, es precisamente enraizar el socialismo sin hacer concesiones al capitalismo.
   Pero hay algo a tener muy en cuenta: las decisiones que adopte el Congreso pueden ser letra muerta sin la participación consciente del pueblo en los objetivos mediatos e inmediatos a conseguir.
   De ahí, pues, la importancia del conocimiento general y la discusión por las masas del Proyecto de Lineamientos y esta consulta solo puede darse en el socialismo que no sacrifica su razón de ser, sino que lo adecua a la realidad y lo proyecta integralmente a favor de cada uno de los ciudadanos del país.
   Y constituye, además, una real demostración de democracia.

HUBERT MATOS ES UN TRAIDOR ENFERMIZO

Por Lucilo Tejera Díaz

   Hubert Matos, quien traicionó en 1959 a la Revolución Cubana que había ayudado a triunfar en las montañas de la Sierra Maestra, no pierde la oportunidad de demostrar lo que es: un genuino traidor, mentiroso a más no poder y oportunista de larga data.

   Resulta que en este nuevo aniversario, el 51, de la desaparición física del Comandante del Ejército Rebelde Camilo Cienfuegos, el falso revolucionario vuelve a despotricar de Fidel Castro con argumentos tan tontos y tan faltos de verdad como estos que aparecieron en la versión digital de El Nuevo Herald, de Miami, este 28 de octubre de 2010:

   “Yo inmediatamente pensé que Fidel lo mató. Lo mataron por mi caso”, “…hubo fricción entre Cienfuegos y Castro desde muy temprano”, “Cienfuegos se quejó a menudo a Matos de la creciente infiltración comunista en las filas de la revolución”, “Matos añadió que Castro mientras tanto ya había empezado a criticar a Cienfuegos a mediados de enero de 1959, llamándolo ‘descuidado, borracho, bohemio. Las mujeres lo vuelven loco”. “Matos contó que Castro le dijo: ‘El pueblo lo ama, pero es un desastre”. “El 26 de octubre, añadió Matos, recibió dos notas secretas de Cienfuegos diciendo que estaba preparado para ayudarlo a escapar. Matos dijo que rehusó la oferta porque quería un juicio durante el cual explicar en público sus críticas a Castro.”

   Es en realidad indignante que este individuo hable en semejante forma de un jefe guerrillero que había expresado públicamente su fidelidad a Fidel con esta frase que pasó merecidamente a la historia: “Contra Fidel, ni en pelota”.

   Camilo representa para los revolucionarios cubanos, para el pueblo, la imagen de esa fidelidad que la puso a prueba a lo largo de la guerra contra la tiranía proimperialista y también después del triunfo en enero de 1959.

   Fidel le confió a Camilo la compleja misión de reducir la sedición que Matos, al frente de la provincia de Camagüey en aquel entonces, había echado a andar junto a un grupo de oficiales que había comprometido con engaños y la burguesía terrateniente de la región.

   Camilo fue al cuartel donde estaba Matos y lo detuvo, al igual que a otros complotados.

   En tareas que siguieron a aquel 21 de octubre, Camilo tuvo que retornar a Camagüey y dolorosamente el 28 desapareció el avión Cessna en que viajaba a La Habana en compañía de su escolta y de un experimentado piloto.

   A lo largo de su vida como revolucionario, Fidel ha demostrado claridad y valentía en sus acciones, sin conciliábulos palaciegos a los que Matos y la prensa proyanqui gusta tanto inventar.

   Cuba, sus genuinos y sinceros hijos, recuerdan con agradecimiento a Camilo. Lo hacen con amor porque con apenas 27 años de edad había escalado a fuerza de lealtad y firmeza revolucionaria a la gloria de la Patria.

   Hubert Matos, traidor al fin, no podría nunca aspirar a un lugar así.

Reconocen alertas de Fidel Castro sobre peligro nuclear

Enrique Atiénzar Rivero

Camagüey, -El eminente científico norteamericano Alan Robock, quien promueve la teoría del Invierno Nuclear, sostuvo que la atención de Fidel Castro al tema de la guerra nuclear ayuda a que el mundo se dé cuenta de cuán peligroso es el arsenal de ese tipo de arma.

En declaraciones para Adelante reconoció que aún cuando se haya reducido un poco la tenencia de material radioactivo, ese papel que desempeña el estadista acelera la continúa reducción de los arsenales ruso y norteamericano para llegar a un desarme nuclear global.

Robock, investigador del Departamento de Ciencias Medioambientales de la Universidad de Rutgers, en Nueva Jersey, presentó el 14 de septiembre pasado en La Habana, una conferencia calificada de impactante y presenciada por Fidel Castro, Líder Histórico de la Revolución Cubana.

Quienes siguen este tema recordarán que en esa oportunidad Robock manifestó a Fidel que afortunadamente la teoría jamás se ha puesto a prueba, aunque sostuvo que la única garantía de que no ocurra en el futuro es la destrucción de todas las armas nucleares.

“Mientras ellas estén ahí, nos seguirán preocupando los accidentes, los malos cálculos y la gente loca que puedan tener estas armas en su `poder”.

El tiempo invertido por el científico en atender y responder el cuestionario de preguntas, remitido desde Camagüey a Estados Unidos por vía electrónica, puede calificarse de relampagueante, no excedió las veinticuatro horas y con un lenguaje claro, aunque en inglés, pero sintético y que nos aproximó con sus dos visitas realizadas a esta colonial ciudad de la región centro oriental de Cuba en el 2001 y en el 2007.

“En el 2001 estuve en Camagüey para participar en la conferencia internacional Lidar. La visita no tuvo nada que ver con el invierno nuclear. La primera vez que trabajé sobre el invierno nuclear fue en los ochenta y publiqué mi primer artículo sobre la materia en 1984”.

¿En el 2007 en su segunda visita a Camagüey puede decirse que habían aparecido nuevas evidencias de la gravedad de la guerra nuclear para la supervivencia humana?

“Sí, recientemente hice nuevos cálculos con la colaboración de mis colegas. Esos trabajos descubrieron los impactos de una guerra nuclear regional y verificaron los antiguos cálculos de los ochenta. El primer de esos artículos lo publiqué en el 2007 pero ya había completado el trabajo antes de eso.

“Esa es la razón por la que diserté sobre el tema en Camagüey durante aquel viaje, puesto que es lo más importante que la ciencia moderna tiene que discutir”.

Sobre los recuerdos de ambos pasajes por Camagüey y de sus contactos con investigadores locales trajo a colación el nombre de Juan Carlos Antuña, de Camagüey, quien fue estudiante suyo en la Universidad de Maryland en los 90 y en la Universidad de Rutgers en los primeros años del 2000.

“Él y yo organizamos el taller de Camagüey y esa fue la razón de mi visita. Disfruté mucho en conocer a su familia y ver su estación de investigación cerca del aeropuerto. En la primera visita fuimos a un juego de pelota en el que el equipo de Camagüey le ganó al de La Habana”.

Durante la estancia de septiembre pasado en La Habana, en ocasión del taller organizado por el Instituto de Meteorología: “Consecuencias para el clima del planeta de la guerra nuclear”, sólo pudo escuchar dos presentaciones de cubanos.

“Me impresionó mucho el trabajo del profesor Roger Rivero acerca de los impacto del cambio climático en la agricultura. Él entiende el asunto completamente así como las diferentes influencias en la producción agrícola que también dependen del tipo de cosecha.

“Trabajó muy duro antes del taller y fue capaz de presentar principalmente un nuevo trabajo sobre los impactos del cambio climático, provocado por una guerra nuclear en la producción agrícola en Cuba”.

Fidel Castro en sus habituales Reflexiones aborda el peligro de la guerra nuclear y la necesidad de que los Estados Unidos e Israel renuncien a la anunciada y peligrosa guerra contra Irán.

Según la página Web del Grupo de Óptica Atmosférica de Camagüey (GOAC), perteneciente al Centro Meteorológico local, la entidad tiene su origen en el grupo de investigadores formados inicialmente para realizar estudios de los aerosoles estratosféricos en la Estación Lidar de Camagüey de lo que tomó su nombre original.

El desarrollo natural y la estrategia de trabajo diseñada a principios de los años 90 del pasado siglo, condujo a asimilar conocimientos y Know how que permiten hoy continuar las investigaciones sobre los procesos de transferencia de radiación solar en el país y la región, a la vez que brinda servicios científicos técnicos de alto valor agregado.

Por el GOAC participaron en el taller sobre Invierno Nuclear del pasado septiembre, los Doctores en Ciencia Juan Carlos Antuña Marrero y René Estevan Arredondo, y el MSc Boris Barja González.

(Tomado de la versión digital del periódico Adelante, de Camagüey, Cuba)

La oncología pediátrica en la mira del bloqueo yanqui

Arailaisy Rosabal García/ Radio Cadena Agramonte

La historia de José Miguel Rodríguez Rondón, un niño de apenas cuatro años que padece una enfermedad maligna de tipo Linfoma No-Hodgkin abdominal estadío III (en una escala de IV), hoy puede ser contada gracias a los esfuerzos que realiza Cuba en materia de salud, a pesar de las absurdas trabas que impone el bloqueo económico de Estados Unidos.

Desde el Centro Territorial de Referencia en Oncología Pediátrica, del hospital infantil Eduardo Agramonte Piña, de la ciudad de Camagüey, llega esta historia de manos del Doctor Juan Carlos Arranz, jefe de ese servicio en dicha institución.

“Cuando José llegó a nuestro centro hace alrededor de cuatro meses, tenía una desnutrición severa –caquexia en términos médicos- y tuvimos que acudir a la alimentación parenteral, un tratamiento que es bastante costoso, además de la quimioterapia y la rehabilitación temprana. Pero por complicaciones de la enfermedad hubo que aplicarle una cirugía, a la cual ha evolucionado bastante bien, y ya está listo para continuar con las terapias”.

En Cuba las personas con padecimientos cancerígenos son atendidas en centros especializados por equipos multidisciplinarios que cumplen con las normas internacionales de protocolo de tratamiento para la cirugía, la radioterapia, la quimioterapia y la inmunoterapia. De acuerdo con Arranz, la Isla exhibe indicadores de supervivencia y de pacientes curados similares a los del primer mundo.

En la actualidad es de destacar el salto cualitativo de la medicina cubana en el desarrollo de vacunas terapéuticas para el cáncer con resultados satisfactorios, y en uso en varios países de los cinco continentes.

Pero, según el doctor Juan Carlos, esta atención a pacientes con enfermedades malignas en la edad pediátrica, conlleva tratamientos con equipos multidisciplinarios y soportes que requieren recursos financieros altamente costosos, como por ejemplo, el equipamiento para la cirugía de mínimo acceso de tumores cerebrales, el uso de endoprótesis en tumores óseos para evitar la amputación de un miembro, la radioterapia con acelerador lineal y los citostáticos.

Y aunque todos estos recursos, afortunadamente, pueden ser adquiridos -desafiando la monopolización comercial norteamericana-, el recrudecimiento del bloqueo con la aprobación de las leyes Helms Burton y Torricelli, impiden obtenerlos de forma sistemática y planificada, no obstante ser indispensables para continuar elevando la calidad de vida del paciente oncopediatra. Además, esos fármacos o materias primas disponibles en otros mercados, más alejados, implican un importe mayor por el monto de la transportación.

A lo largo de estos años, una de las áreas de la atención médica especializada más afectada ha sido la oncología, vedada incluso, a emplear medicamentos y tecnologías eficientes que únicamente pueden ser compradas en el país norteño.

Según el más reciente informe “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por Estados Unidos a Cuba”, otra vez el sector de la salud pública aparece como blanco de las agresiones y violaciones que supone la aplicación de este casi cincuentenario instrumento político.

Entre mayo de 2009 y abril de 2010, el monto económico del bloqueo al sector de la salud pública supera los 15 millones de dólares, a lo cual se suman, las afectaciones psicológicas, el dolor, la desesperación, que supone para los pacientes y sus familias.

INTERESANTE ARTICULO DE SAUL LANDAU

¿Es un heredero de Goebbels el que determina en qué medida fracasa Cuba?


Por Saul Landau

Estados Unidos lucha contra su peor crisis desde la Gran Depresión, pero algunos editorialistas de los principales periódicos practican la negación de su realidad y en su lugar enfocan el “fracasado sistema socialista” de Cuba.

Me pregunto si estos artífices de la opinión que se especializan en fomentar ilusiones, amonestar a enemigos y divulgar estudios en la secreta Escuela de Propaganda Joseph Goebbels –creada por el tristemente célebre nazi después de su muerte. Alguien debe haberles enseñado cómo desviar la atención del público de la esencia de la realidad norteamericana.

Un ejemplo apareció en un editorial de The Washington Post, A diferencia de Estados Unidos, “los gerontocráticos gobernantes de Cuba se enfrentan a la peor crisis económica en décadas. La producción de alimentos disminuye, la más reciente zafra azucarera fue la peor en un siglo, y solo los miles de millones en subsidios del errático Hugo Chávez de Venezuela mantienen al país a flote”.

Ciertamente Cuba se enfrenta a una crisis económica terrible, pero en vez de comparar la miseria de la isla con sus vecinos caribeños y centroamericanos, el articulista utiliza las dificultades de Cuba para dar una lección: “¡Ja! Vean de qué manera el socialismo ofrece libertad, pero conlleva la inseguridad para su pueblo”.

La declaración no expresada de que Estados Unidos disfruta de libertad y éxito económico puede ser un tanto engañosa –o una desvergonzada negativa. Por ejemplo, Estados Unidos actualmente tiene más presos políticos en Cuba (Guantánamo) que el gobierno cubano. Estados Unidos ni siquiera ha acusado a muchos de ellos; ni les ha ofrecido garantías de procesamiento que se remontan a la Carta Magna. Además, los recientes ataques del FBI contra grupos pacifistas y musulmanes estadounidenses ponen aún más en duda las declaraciones de nuestras grandes libertades. Pero oigan, tenemos una prensa libre que se especializa en atacar a los países malvados como Corea del Norte, Irán y Cuba, no a los buenos como Arabia Saudí y Kuwait.

Cuba, por ejemplo, se enfrenta a graves problemas de deuda interna, pero el editorialista del Post olvida comparar la deuda norteamericana per cápita (¿cuántos billones?) con la de la isla. Ni tampoco cita estadísticas acerca de los niveles de hambre, gente sin hogar y pobreza infantil de nuestro exitoso país ni las compara con las del fracasado modelo de Cuba.

Como sabe cualquiera que haya visitado Cuba, la mayoría de sus 11 millones de habitantes tiene pocas posesiones y los alimentos son escasos. Pero no reportan haber visto niños hambrientos o enfermos ni a alguien sin fácil acceso a los servicios de salud.  Pregunten a los sin casa y hambrientos de cualquier gran ciudad acerca del acceso a la medicina o a los alimentos y oirán hablar de dificultades que los cubanos ni siquiera imaginan.

Ni la gente tampoco ve a todos los sin casa que piden limosna en la calles de Cuba o que se acuestan por la noche sobre cartón en las aceras porque no tienen hogar.

En 2010, en el muy exitoso Estados Unidos –y todos saben cuán prósperos nos ha hecho nuestro modelo— solo 37 millones de personas depende de la ayuda gubernamental en alimentos y, según un estudio del Centro de Investigaciones y Acción de los Alimentos en febrero, casi una de cada cinco personas –18,5 %-- “reportan haber pasado hambre en el último año, un aumento desde el 16,3 % reportado a inicios de 2008. Los hogares con niños tuvieron mayores probabilidades de experimentar el hambre (casi la cuarta parte reportó haber sufrido hambre el año pasado”.

Adicional mente, un estudio de Alimentando a Estados Unidos determinó que el 70 por ciento de los centros de alimentación de emergencia reportaron “uno o más problemas que amenazan su capacidad para continuar operando”.

(http://www.informationclearinghouse.info/article24581.htm)

El Post ridiculizó a “los hermanos Castro” por “tomar una serie de medidas parciales y fintas políticas con la esperanza de remendar a su régimen sin  tener que cambiarlo... el anuncio de que 500 000 trabajadores cubanos –10 por ciento de la fuerza laboral estatal—serían despedidos de sus empleos”.

Los despidos son de la gente que el presidente Raúl Castro describió como “superfluos”,  o sea, los que están en nómina pero no contribuyen en realidad con su labor, mientras que Cuba sufre de una carencia crítica de trabajadores en la agricultura y la construcción. El editorial del Post no menciona el número de desempleados en Estados Unidos: oficialmente 14,9 millones, aunque hay estimados de hasta 23 millones, más del doble de toda la población de 11 millones de Cuba. (8 de octubre de 2010, Buró de Estadística Laboral.)

La diferencia entre las dificultades económicas de Estados Unidos y de Cuba, como deja en claro el editorialista del Post, estriba en la intención maliciosa. Mientras que nuestro gran pueblo sufre las consecuencias del flujo y reflujo naturales (mucho tiempo de reflujo) del Libre Mercado de Dios, los cubanos sufren los malos efectos de la “estrategia de los Castro”.

Tras el engaño de “liberar lentamente a los prisioneros políticos y enviarlos al exilio”, está la “esperanza (de Fidel y Raúl) de que la administración Obama responda y que una ola de turistas norteamericanos arribe con muy necesitados dólares”.

Sí, los cubanos necesitan desesperadamente los dólares, pero en la nación más rica de la Tierra una de cada seis personas debe escoger entre comprar alimentos u otras necesidades básicas.

El editorialista del Post defiende con indignación la política EE.UU.-Cuba –embargo y prohibición de viajar a Cuba— porque eso ha hecho sufrir a los cubanos. Pero con toda seguridad el editorialista del Post ocasionalmente debe pasar por el cercano Parque de la Plaza McPherson. ¿No ha notado a las decenas de gente sin hogar que viven allí con sus escasas pertenencias? ¿O quizás tienen lo que se merecen –a diferencia de esas “inocentes víctimas de los hermanos Castro”?

Después de leer un editorial como ese, siento deseos de gritar: “Viva Goebbels”.

(Saul Landau es miembro del Instituto para Estudios de Política.)

(Tomado de progreso Semanal)

La Guayabera : símbolo de cubanía

Yeneily García García, Agencia Cubana de Noticias (ACN)

   Aunque muchos disputen su paternidad, la guayabera es indiscutiblemente cubana. Alivio en los días del eterno verano de la Isla, representa más que una simple pieza de ropa, significa tradición y cultura visiblemente arraigadas.

   Joseíto Fernández, uno de los más importantes trovadores de Cuba y creador de la universalmente conocida Guantanamera, la vistió en sus representaciones como símbolo de patriotismo, según los historiadores, los mambises la usaban con dos aberturas a los lados para una mayor comodidad a la hora de desenfundar el machete y ahora, fue elevada al estatus de prenda oficial en las ceremonias diplomáticas.

    Existen muchas versiones sobre su surgimiento. La más aceptada es la que sitúa su aparición en la ciudad de Sancti Spiritus durante el siglo XVIII, cuando Encarnación Núñez cosió a petición de su esposo, el alfarero español José Pérez Rodríguez, un camisón ancho con abundantes y amplios bolsillos, diseñados especialmente para ocuparlos con artículos de la más diversa procedencia.

   Cuenta la tradición que al inicio la llamaron yayabera, pues rápidamente los habitantes de la llamada Villa del Yayabo comenzaron a lucirla cotidianamente, pero como en sus bolsillos podían guardar las abundantes guayabas de la región, los espirituanos cambiaron su denominación a la actual: guayabera.

   La concepción original de la pieza evolucionó con los años. La clásica posee cuatro bolsillos y dos franjas de pliegues verticales hacia abajo en el centro y sobre los ojales. Con el tiempo le añadieron los tachones, las alforzas, y luego, cuando ganó popularidad, se adicionaron botones en los bolsillos y puños, además del cuello alto.

   Asimismo variaron los colores y tejido, pues al blanco se sumaron colores como el negro y el rojo.

  Considerada como uno de los cuatro elementos de la cubanía junto al sombrero de guano, la bandera y el son, en un principio fue propia del campesinado en los guateques o fiestas,  pero después artistas de la talla de Benny Moré, el Bárbaro del Ritmo, y Francisco Repilado (Compay Segundo) la consolidaron como parte de la “imagen Cuba”.

   Actualmente, muchos diseñadores contemporáneos la incluyen en sus colecciones y agregan variaciones a su estilo como el uso de poliéster combinado con algodón y la seda, para imprimirle un aire moderno a una prenda ya perpetuada en la historia y el corazón de la nación.    

Reordenamiento laboral, reto para la familia cubana

Fidel Rendón Matienzo, AGENCIA CUBANA DE NOTICIAS

     Frente a escenario económico tan complejo como el actual, las líneas generales de la política social de la Revolución Cubana continúan dirigidas hacia tres objetivos de alta prioridad: garantizar el empleo, la salud y la educación, brindando iguales oportunidades de acceso con independencia de extracción social, raza o sexo.

   Gracias a esa política no han existido situaciones generalizadas de pobreza extrema o crítica, indigencia o extrema polarización social, lo cual distancia a la Isla de la dramática situación de otros países latinoamericanos.

   De lo que ahora se trata es de mantener esos pilares con el máximo de eficiencia, uso racional y óptimo de los recursos, dado que las limitaciones materiales y financieras  obligan a poner fin al despilfarro, al descontrol, las plantillas infladas, al exceso de subsidios y de gratuidades indebidas, entre otros imperativos impostergables.

    Pero como subrayan las sicólogas cubanas, doctoras Patricia Arés Muzio y  María Elena Benítez, las alternativas  adoptadas por la Revolución ante la crisis y el bloqueo norteamericano han producido -quiérase o no-  impacto en la familia y en la percepción de la relación individuo-familia-sociedad y familia-Estado.

   También han ocasionado efecto diferenciador en la situación de la micro-economía familiar, pues algunas de las medidas estuvieron dirigidas, en lo fundamental, al saneamiento de las finanzas internas.

    Ello supuso incrementos en el precio de servicios básicos como la electricidad, el agua y el alcantarillado, o el aumento de la tarifa en el pago del transporte y las comunicaciones, hasta la eliminación de gratuidades en los espectáculos deportivos y culturales, por solo citar algunas.

   Ahora se agregan otras decisiones mucho más sensibles: la reducción de las plantillas considerablemente abultadas en el sector estatal, y la ampliación del ejercicio del trabajo por cuenta propia y su utilización como alternativa más de empleo de quienes queden excedentes. 

    “Al adoptar estos acuerdos -afirmó el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro, el primero de agosto último- partimos de que nadie quedará abandonado a su suerte, el Estado Socialista brindará el apoyo necesario para una vida digna, mediante el sistema de asistencia social a aquellos que realmente no estén en capacidad de trabajar y sean el único sustento de sus familias”.

     El asunto se debate hoy en el seno de la familia cubana a la cual se le reconoce su capacidad de adaptación a las profundas transformaciones socioeconómicas que han tenido lugar desde el triunfo revolucionario de enero de 1959, las cuales han repercutido en la estructura y dinámica de la población y producido, también, cambios y reajustes importantes en el ámbito familiar.

    Tal cual afirman Patricia Arés y  María Elena Benítez, es en ese ámbito donde tiene lugar la toma de importantes decisiones sociodemográficas.

    Por ejemplo, están las relativas a la formación y disolución familiar, la libre elección del número y espaciamiento entre los hijos, la educación y socialización de los pequeños, el acceso a la vivienda, el reparto de la actividad económica entre hombres y mujeres, y la determinación de emigrar.

   Además de la reducción de plantillas y la ampliación del trabajo por cuenta propia, se suma el régimen tributario que responda al nuevo escenario económico y garantice a los incorporados a ese sistema, contribuir a la seguridad social, abonar impuestos sobre los ingresos personales y las ventas; y a quienes contraten trabajadores, pagar el tributo por la utilización de la fuerza de laboreo.

   Se trata de que en el seno de cada familia, en la cual uno o más de sus miembros podrían quedar disponibles, ser reubicados laboralmente o pasar al trabajo por cuenta propia, esta problemática  se analice con inteligencia, profundidad y transparencia, en aras de buscar la solución beneficiosa para todos.

    Pero hacerlo desde el principio de ver el trabajo como necesidad vital y la principal fuente de ingresos.

    Incluso, el paternalismo del Estado de mantener durante largos períodos el pago del salario a quienes quedaban interruptos, también llegó a su fin y, como se ha explicado, el primero en preocuparse por buscar el empleo debe ser el propio trabajador.

    No podemos obviar que este proceso de reordenamiento laboral, el cual podría afectar a una madre soltera, al joven recién incorporado a la vida laboral o al padre de familia, si no cumplen el requisito de idoneidad demostrada se suma a los grandes desafíos a encarar por la familia cubana debido a las dificultades económicas y financieras del país, agravadas por el impacto del bloqueo y la crisis mundial.

    Como explicara recientemente en un programa radial la sicóloga Yoanka Valdés, esos retos incluyen tratar de mejorar las condiciones de vida o los problemas de la vivienda, enfrentar el envejecimiento poblacional, la satisfacción de las necesidades cotidianas de la alimentación, las obligaciones escolares y hasta los propios asuntos de relación de la pareja y de convivencia.

    A lo anterior agregaríamos la batalla ideológica por mantener los valores morales de la sociedad, el asunto del salario insuficiente y el de la doble moneda, por lo que cada día el empleo está llamado a ser la principal fuente de ingresos. Además, en la producción de bienes y servicios y en el incremento de la eficiencia, constituyen vías para la solución de parte de las actuales dificultades.

    Como subrayó Raúl el primero de agosto último ante la  Asamblea Nacional del Poder Popular,  “hay que borrar para siempre la noción de que Cuba es el único país del mundo en que se puede vivir sin trabajar”, y este llamado de urgencia no admite más tiempo para su solución y deviene nuevo reto para la familia cubana.

Denuncia Cuba la profundización de la brecha de pobreza

 
   Cuba alertó y en la ONU que la brecha de las desigualdades es cada vez más profunda, cuando la población en la pobreza extrema en el mundo aumentó en 36 millones de personas, entre 1990 y el 2005.

   Al hablar en la Tercera Comisión de la Asamblea General sobre el tema del desarrollo social, Rodolfo Benítez, representante permanente alterno de Cuba ante la ONU, significó que lo más alarmante es que los principales afectados son los países menos responsables de las crisis.

  Luego de advertir que la llamada Ayuda Oficial al Desarrollo no se acerca siquiera al compromiso del 0,7 por ciento del Producto Interno Bruto de los países ricos, los gastos militares –denunció- subieron a un billón 531 millones de dólares.

   Puso el ejemplo también de que mientras se dilapidan medio millón de millones de dólares en drogas ilícitas,  dos mil millones de personas padecen de malnutrición.
  Benítez expuso, por tanto, que hoy en día es una quimera para la gran mayorìa de los países el logro de los objetivos trazados por la Cumbre sobre Desarrollo Social de 1995, de acuerdo con un despacho de Prensa Latina.

   Al referirse a Cuba, afirmó que los Objetivos del Milenio fueron cumplidos casi en su totalidad y superados algunos de ellos, gracias a las transformaciones socio-económicas para construir una sociedad basada en la justicia social y la solidaridad.

  Resaltó además que Cuba comparte con otras naciones del Tercer Mundo sus modestos recursos.

Aumenta estancia de turismo internacional en Camagüey

Saili Domínguez Cruz, Agencia Cubana de Noticias

   La provincia de Camagüey, a 550 kilómetros de La Habana, resultó la de mayor crecimiento de la cantidad de días de estancia de turistas extranjeros en Cuba durante el primer semestre de 2010.

   Según la publicación Turismo, indicadores por territorios, de la Oficina Nacional de Estadísticas, la permanencia de los vacacionistas foráneos en este territorio aumentó en un 22 por ciento, de enero a junio del presente año.

   En la segunda y tercera posiciones, de acuerdo a este indicador, se ubican la provincia de Santiago de Cuba y el municipio especial de Isla de la Juventud, con un 13 y seis por ciento de crecimiento, respectivamente.

   El destino camagüeyano ofrece un producto turístico de gran singularidad, integrado por el 25 por ciento de las playas de Cuba, incluida Santa Lucía, con excelentes condiciones para el buceo y la pesca deportiva.

   Igualmente conjuga sus bondades naturales con atractivos citadinos, como el centro histórico de su capital provincial, con cerca de 500 años de fundado y declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

   Conocida antiguamente como villa de Santa María del Puerto del Príncipe, es famosa por sus tinajones y cuna de personalidades, como la escritora Gertrudis Gómez de Avellaneda, el Poeta Nacional Nicolás Guillén y el Mayor General Ignacio Agramonte y Loynaz, uno de los próceres de la independencia de Cuba.

EE.UU... si de registros se trata

Néstor Núñez, Agencia Cubana de Noticias

  En Estados Unidos la afición por los récord y las marcas  deviene religión. Competir y acumular títulos de cualquier índole llena amplios espacios en la vida del poderoso país.

Y no deja de ser cierto que la primera potencia imperial tiene  no pocos registros como para ser tomados en cuenta.

   Acumula en sus arcas, por ejemplo, el mayor número de intervenciones armadas contra naciones del hemisferio; una de las campañas más sangrientas en el desalojo de las comunidades originarias para dar paso al expansionismo capitalista; y la aplicación del bloqueo más largo de la historia contra una pequeña nación vecina.

  También hace gala del monto más alto de armas nucleares en sus arsenales; y hasta del mayor número de vetos en la Organuización de Naciones Unidas en torno a cualquier crítica o sanción contra Israel.

  Y por estos días de crisis generalizada del capitalismo, en que las malas noticias y las peores perspectivas recorren y afectan a todo el llamado Mundo Occidental, Washington no deja atrás esa tendencia de seguir colocando nubosos galardones en sus vitrinas.

  Así, recientes informes desde los propios Estados Unidos aseguran que la tasa de pobreza en el buque insignia del capitalismo mundial se incrementó hasta 14,3 por ciento en 2009, desde el 13,2 por ciento registrado 12 meses antes.

  Esta cifra colocó el porcentaje de estadounidenses que no pueden satisfacer sus necesidades básicas a su nivel más alto desde 1994.

  La Oficina norteamericana del Censo dijo también que 43,6 millones de estadounidenses vivían en la pobreza en 2009, por encima de los 39,8 millones del 2008, “una cifra que pone en evidencia la estela de privaciones que ha producido la crisis financiera.”

  Pero, por si fuera poco, no es el único récord de estos tiempos para el gran imperio.

  En medio de las disputas entre narcotraficantes que han puesto en jaque la seguridad de México, la principal ruta de la droga hacia el mayor mercado de estupefacientes del orbe, se conoció que el consumo de alucinógenos entre los estadounidenses mayores de 12 años de edad ya alcanza los niveles más altos de los últimos siete años.

  Por último, y siempre a partir de las propias fuentes oficiales, resulta inquietante el número cada vez mayor de jóvenes que se drogan con medicamentos legalmente vendidos con recetas médicas, lo cual pone en evidencia la ineficacia de los programas y las acciones represivas encaminadas a intentar frenar semejante azote social.

El amor lo puede aprisionar un corazón, pero no los barrotes

Lucilo Tejera Díaz

 
   El amor lo puede aprisionar un corazón, pero no barrotes. Esto lo demuestran los cinco cubanos antiterroristas prisioneros  en cárceles de los Estados Unidos desde 1998.

   Ese sentimiento es libre y escapa a todas las penurias y a las malas intenciones, y René González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero, en medio de condiciones tan difíciles, dan gracias al amor.

   René le dedicó este poema a su esposa Olga Salanueva y lo tituló La semana:

Yo no sé si los domingos brilla el día
o si el lunes, densas nubes se levantan
yo no quiero ver si el martes, de alegría
en tropel saltan las aves cuando cantan.

En los miércoles no miro el sol saliendo
ni tampoco cuando el jueves deja el cielo
y los viernes, nadie espere que esté viendo
si es el clima de tristeza o de consuelo.

Pero el sábado, el encanto de tu risa
trastocando del encierro su amargura
rompe límpido en mi celda, con la brisa
refrescante de tu amor y tu ternura.

Y te vas, abandonándome a la esencia
que dejó la brevedad de tu estadía
nueva paz, alimentando mi existencia
que me alumbra, por otros siete días.

   Igual como sucede con Olga, el gobierno de los Estados Unidos tampoco le da permiso a Adriana Pérez O’Connor para que visite a su esposo Gerardo en la prisión de máxima seguridad donde está. Él le escribe continuamente cartas o le envía postales que dibuja. Esta es una de esas misivas:

   “Aprovecho para decirte (y presta atención porque posiblemente sea lo más serio de esta carta), sobre lo que me preguntaste por teléfono, que de la única manera que yo me arrepentiría de haber estado aquel día en la parada de la 32, o aquel otro en la Playita de 16, o el otro en el Palacio de los Matrimonios de Mayía Rodríguez, sería que algún día tú misma llegaras a arrepentirte, que tuvieras dudas de si eso fue o no algo positivo en tu vida, algo que repetirías si pudieras echar el tiempo atrás, que tuvieras dudas de si optarías por volver a vivirlo o no. Yo me arrepentiría si a ti algún día te llegara a pesar, si pensaras que no valió la pena tanto sufrimiento y tanto tiempo ‘perdido’, tanto dolor y tantos sacrificios, que hubiera sido preferible seguir otro camino y vivir la vida de otra manera, y tener ya a estas alturas tu hogar, tus hijos y una felicidad plena que hoy no tienes.

   “Si algún día a ti eso te pasara por la mente, si lo pensaras aunque fuese un momentito, si tuvieras la más mínima duda respecto a si decidir vivirlo todo de nuevo o no, entonces yo me arrepentiría de lo que ocurrió en esas fechas. Y tal vez te resulte contradictorio que yo te diga ahora que puedo arrepentirme, cuando te he dicho muchas veces que tú eres lo mejor que me ha ocurrido en la vida, pero no hay contradicción. Por el contrario, por ser tú lo mejor que me ha ocurrido, no podría nunca, pase lo que pase, desearte otra cosa que no sea felicidad.”

   Ramón ama profundamente a Elizabeth Palmeiro. A ella le ha escrito muy emotivos poemas y cartas. Esta se la mandó en el 2001:

   “Querida esposa mía, quiero que sepas que en los momentos más difíciles, en la soledad extrema, cuando extrañábamos hasta la voz de un ser humano (y teníamos hasta el temor de perder la comunicación, añorábamos incluso oír alguna palabra, en cualquier idioma de alguna persona), siempre, siempre, estuviste presente, tú, tu sonrisa y nuestra increíble historia de amor. En esos momentos extremos siempre te tuve, sin falta, a mi lado.”

   Fernando y Rosa Aurora Freijanes, su esposa, se aman profundamente. La cárcel y el ensañamiento no han menguado por un minuto ese inmenso amor que se sienten. Esta carta habla de ello:

   “Corazón, las cartas todas van a salir juntas mañana y me percato que te llegarán alrededor del día 14 de febrero, o al menos eso espero. No quiero dejar pasar la ocasión para expresarte cuánto te admiro por tu comprensión infinita, tu paciencia para lidiar conmigo y la manera en que siempre me has apoyado incondicionalmente. Puedes estar segura de que ninguna separación va a hacer que deje de quererte y admirarte. Yo sé que debes estar pasando momento  de incertidumbre y a veces te sentirás triste momentáneamente, pero no dejes que el ‘gorrión’ te agarre. Mantente optimista. La vida sigue su camino, el tiempo pasa y saldremos más fortalecidos de esta prueba. No hay nada que pueda contra nuestro amor. Recibe todo mi cariño en este Día de los Enamorados, mi admiración y todo mi amor. Un beso  de tu eterno enamorado. Fernando.”

   Antonio, Tony como le dicen todos sus amigos y familiares, tiene muy fina sensibilidad. Sus poemas lo demuestran. Este de amor lo tituló El mundo de tu mano:
 
Cuando del brazo leas mis poemas
de una noche callada y encendida,
blanca y frágil, la frase nunca oída
irá cambiando todos tus esquemas.
 
La esencia es fuego y frío, no le temas.
todo se aprende con tiempo y medida:
los inviernos de cada despedida,
los veranos de amor con que te quemas.
 
Yo escribo, echo de menos la ventana
que nos hizo de puerta hacia la luna
y nos traía el sol en la mañana.
 
Nada en este pesar ha sido en vano.
Tú sigues siendo luz como ninguna,
yo sigo viendo el mundo de tu mano.

Los Cinco: excepcionales héroes

POR TERESITA JORGE (AHENCIA CUBANA DE NOTICIAS)

  El 12 de septiembre de 1998 cinco cubanos fueron arrancados abruptamente de los brazos de sus seres queridos. Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González, René González y Ramón Labañino resultaron condenados a severas penas en un amañado proceso llevado a cabo en Miami por el único delito de monitorear organizaciones contrarrevolucionarias con el fin de evitar actos terroristas contra el país caribeño.

  Desde entonces estos combatientes por la libertad y la justicia han sido víctimas de todo tipo de atropellos, entre estos la violación de sus más elementales derechos humanos que incluyen negativas de visas a familiares para visitarlos en las prisiones estadounidenses donde están confinados, una evidencia del odio visceral de Washington a la Revolución Cubana.

  El valor, gran sacrificio y amor caracterizan la historia de estos patriotas, que fieles a sus convicciones arriban a sus 12 años de encierro en  prisiones estadounidenses, mientras en todas partes del orbe crece el clamor a favor de su  excarcelación.

  De quinteto de gigantes los calificó el Comandante en Jefe Fidel Castro, en una de las primeras Tribunas Abiertas de la Revolución dedicadas a reclamar su libertad y donde hizo énfasis en las virtudes de esos hombres cultos, de elevados conocimientos y profundas convicciones morales y revolucionarias.

  Cada día la justicia de su causa se abre paso, no obstante el silencio de la gran prensa estadounidense. En 2005 el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas declaró arbitraria la detención de los cinco cubanos.

  Actualmente numerosos actos y manifestaciones se llevan a cabo en el mundo con motivo de este aniversario de su encierro. La historia de estos hombres, cuya existencia transcurre incomunicados y en pequeñas celdas, hace ya 12 años, es un relato de valor, sacrificio y mucho amor, tanto hacia sus familiares como a su Patria.

  La fortaleza de espíritu los acompaña en el cruel encierro, lejanía en la que permanece constante la preocupación por la educación de sus descendientes. Ramón Labañino escribe a sus hijas, cuya ausencia paterna añoran: "Donde quiera que he estado y estaré, ustedes siempre están y estarán presentes".

  Antonio  Guerrero, en el poema Por una causa justa, afirma: "Verás que no hay mayor satisfacción/ que el tratar de evitar alguna guerra/ aunque te falte a diario una caricia".

  Estados Unidos viola los derechos humanos de Adriana Pérez y Olga Salanueva, esposas de Gerardo Hernández y René González, a quienes se les impide las visitas a sus cónyuges.

   El día de su cumpleaños, René habló por teléfono con su esposa y el mensaje que le transmitió fue de optimismo.  Desde la cárcel, a Olga Salanueva, el amor de su alma, le manifiesta sus deseos de colmarla de cartas y poemas y le escribe: "Me consuela saber que cada momento que hemos pasado juntos ha sido para regocijarnos en nuestro amor y hacernos la vida feliz el uno al otro".

  En uno de los versos del poema Sólo, Gerardo le dice a Adriana: "Sólo si río o si estoy triste, / sólo si pienso en lo que yo fui/ sólo si sé que el amor existe/ sólo si vivo pienso en ti".

  Fernando González escribe a su adorada madre: "Confía siempre en la victoria y mantén el entusiasmo que aprecio en tu carta. Que junto a esta te llegue todo el cariño y el amor de un hijo que aprecia con orgullo tu valor y fortaleza en estos momentos de dificultad". 

  El 29 de diciembre de 2001 durante una sesión extraordinaria y solemne de la Asamblea Nacional del Poder Popular, se acordó otorgarles a los Cinco el Título Honorífico de Héroe de la República de Cuba por haber cumplido  “con ejemplar dedicación, dignidad y firmeza la sagrada misión de defender la Patria y protegerla del terrorismo, corriendo grandes riesgos para sus vidas y soportando enormes sacrificios en el medio más hostil, agresivo y corrupto”.

  La escritora afroamericana Alice Walker considera que ellos son la clase de héroes que, por lo general, se encuentran en la mitología. De ahí que al evocarlos las personas honestas sienten latir con más fuerza el corazón.

Estados Unidos:

 

   Hace un tiempo, cuando el mandato de Bush hijo, Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento cubano, se refirió a los asesinatos extrajudiciales que aquella administración había cometido en todo el mundo en virtud de la llamada “guerra contra el terrorismo”.

   Con el advenimiento de Obama se pensó que semejante proceder, propio del sinsentido, habría quedado en un momento negro de la historia de esa nación.

   Pero resulta que no es así, y lo confirma un cable de la agencia noticiosa Reuters que circula en internet.

   El caso es que grupos de derechos civiles demandaron a la actual administración norteamericana por un programa para “asesinar ilegalmente” a ciudadanos de ese país quienes se cree son militantes de Al-Qaeda residiendo en el exterior.

   "Un programa que autoriza el asesinato de ciudadanos estadounidenses, sin una supervisión judicial, un debido proceso o normas conocidas es inconstitucional, ilícito y anti estadounidense", dijo en un comunicado Anthony Romero, director ejecutivo American Civil Liberties Union, según el despacho.

   Funcionarios del gobierno de Obama expresaron que el Consejo de Seguridad Nacional autorizó este año a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para matar a un clérigo musulmán ciudadano de Estados Unidos, que se cree está en Yemen y está vinculado al terrorismo.

   “Autoridades de la Casa Blanca dijeron también que estadounidenses que luchan con grupos como Al Qaeda son ‘blancos legítimos’ para ataques letales”, refleja el escrito de Reuters.

   El cable mencionó a Matthew Millar, portavoz del Departamento de Justicia, quien textualmente expresó: "Estados Unidos tiene cuidado en asegurarse que todas las operaciones utilizadas contra esas fuerzas, incluidas las operaciones letales, cumplan con las leyes pertinentes, incluso las leyes de guerra".

   Las organizaciones de derechos civiles solicitaron que un juez federal obligue al gobierno a revelar públicamente el criterio para determinar quién puede ser un blanco.

   Hasta aquí lo que refiere la agencia noticiosa.

   Por lo demás queda aquello de ver con qué vara mide Estados Unidos las ejecuciones extrajudiciales, porque Cuba sabe muy bien de esa política en más de 50 años de Revolución.

   El propio gobierno norteamericano, seguido por otros dóciles, supuestas organizaciones defensoras de derechos humanos y la gran prensa  han acusado incesantemente a Cuba de eliminar a sus enemigos sin someterlos a juicios, los tortura y cuantas cosas por el estilo le pueden achacar con tal de denigrar a sus dirigentes, su pueblo y el proyecto social que lleva adelante.

   Es, a fin de cuentas, la historia de siempre: “Si haces lo que yo hago, te condeno”.

Campesino de Camagüey: Sin hierba no hay leche

   Abilio Conde Rojas, el campesino cubano que más leche vende al Estado, expresó su contrariedad por las consecuencias de un conflicto nuclear que dejaría a la humanidad sin ese alimento.

   Los científicos dicen que por las bombas atómicas se crearía una nube de polvo, la cual taparía los rayos del sol y con ello no habría plantas, se acabaría la agricultura, y sin hierba no habrá leche, expresó el agrario, quien en los últimos años aumenta constantemente la comercialización con entidades estatales.

   La ocurrencia de una guerra nuclear, como lo alerta el líder de la Revolución Cubana Fidel Castro, llevaría a la humanidad a pérdidas incalculables, entre ellas millones de vidas humanas, de la agricultura y de la fauna.

   Sería una catástrofe total, se acabaría la hierba y de qué vivirían las vacas, sólo de agua y eso si no está contaminada, manifestó el agrario, que en 2009 vendió 383 mil litros de leche a entidades de los ministerios de Comercio y de la Industria Alimenticia, los cuales la distribuyen subsidiada a niños, gestantes, enfermos y ancianos y abastece hospitales y círculos infantiles.

  Perteneciente a la Cooperativa de Créditos y Servicios (CCS) José Antonio Echeverría, la finca “Santa Beatriz”, de Conde, tiene una superficie de 67 hectáreas (cinco caballerías) y de ellas dedica ocho cuartones de pastos a la rotación y un terreno cultivado de la hierba forrajera King Grass y caña de azúcar para los animales en la estación seca.

   Mira qué perder por algo así el King Grass que cuidamos con tanto esmero que como está ahora me tapa cuando ando a caballo por allí, ilustró el ganadero, quien este año ya destinó al Estado unos 160 mil litros a pesar de los severos efectos de la sequía de fines del pasado año y parte del actual.

   La leche que da la vaca le entra por la boca, con la comida, y si no tiene qué comer pues no habrá leche para los niños y los enfermos que tanto la necesitan, expresó el campesino.

   De acuerdo con los cálculos, la finca de Conde destinará al Estado unos 270 mil litros, el cual sería superior a lo planificado.

Invierno nuclear sería el fin de la fauna, dice científico

  Modesto Ponce, director de la Estación Experimental de Pastos y Forrajes ubicada en la provincia de Camagüey, aseguró que un invierno nuclear sería el fin de la fauna en el planeta porque desaparecería la vegetación, su fuente de alimentos.

   Al comentar las alertas del líder de la Revolución Cubana Fidel Castro durante las últimas semanas sobre el peligro de un posible y próximo conflicto atómico, el científico expresó que la nube de polvo provocada por las explosiones no permitiría la entrada de la luz solar a la Tierra.

   Si esto sucediera las plantas se quedarían sin fuente de energía para realizar la fotosíntesis, que transforma los alimentos obtenidos desde el suelo y propicia el desarrollo biológico, explicó.

   Ponce manifestó que los animales se nutren de plantas y desaparecerían si estas dejan de existir por la permanencia de las bajas temperaturas que se impondrían en el mundo y la ausencia de luz solar.

   Amplió al subrayar que una situación catastrófica como la que se produciría llevaría en sus momentos iniciales a una competencia entre humanos y animales.

   Sería imposible que los animales resistan por mucho tiempo vivir en esas condiciones extremas, sentenció.